Här är en bra artikel i DN som pratar om detta. Peder Wolodarski förklarar också på ett bra sätt varför devalveringar inte är någon mirakelkur för ekonomin. Detta är en seglivat myt som det är svårt att avliva.

Denna typisk svenska attityden är patetisk och tragisk, men det är ett faktum att det är så det ligger till.

Så är det inte. Det att Greklandhar Euro som valuta är en stor välsignelse och hjälper landet att göra det som blir bäst på sikt. En devalvering löser aldrig några problem. Den ger en tillfällig lindring måhända, men skapar större problem i framtiden.
Här är en ledare i GP som förklarar detta mycket väl.

Innan Euron fanns försökte vare land att skaffa sig kortsiktiga ekonomiska vinster genom att låte sin valuta sjunka i värde eller devalvera om man man har fast kurs. Men om alla låter sin valuta sjunka i värde blir det ju i slutänden ingen vinst för någon i alla fall. Däremot får man instabilitet, turbulens och osäkerhet. Det blir svårt för företag och privatpersoner att handla och fatta ekonomiska beslut. Redan för decennier sedan insåg Europeiska politiker att ett sådant spel där man tävlar om att låta sin valuta sjunka mest var självdestruktivt och negativt för handel och integration. Därför införde man den gemensamma valutan Euro.
Om EU skall vara en gemensam marknad, måste man ha en gemensam valuta som ger stabilitet och förutsägbarhet.
Men i Sverige finns det tyvärr många människor som inte inser denna logiken, de tycker det är bra att Sverige fortfarande skall spela spelet med valutakonkurrens. Det är trist. Vi tjänar inte på detta i längden. Några exportföretag kan göra kortsiktiga vinster, men vi lurar oss själva och blir fattigare i längden. Man skall konkurrera med sina produkter, inte med en sjunkande valuta.

Heller inte Chalmforsutredningen var nödvändig. Frågan hade redan utretts på Europeisk nivå och man var eniga om att en gemensam europeisk valuta var en bra idé. Om alla länder skulle ha betett sig som Sverige skulle inte Euron ha funnits idag, heller inte EU för den delen.

Tyvärr finns det fortfarande i Sverige många människor som demoniserar EU och Euron. Det är synd. De bygger ofta sina åsikter på en inbiten skepsis mot allt nytt och all förändring.

Några tycker det är hemskt att ha en ny folkomrösnint om svensk anslutning till Euron. Det blir ju inga ytterligare omröstningar om det blir ett ja. Det är klart , men det finns ju ett oändligt antal frågor som inte tas upp till omröstning. När man har gjort en förändring till det bättre finns ju ingen anledning att gå tillbaks till något som er sämre? Ingen vill väl börja morsesignalera istället för att skicka e-post.

Euro motståndarna försvarar med stor fanatism det bestående. Men om allt skall förbli som det alltid har varit, kommer världen aldri att gå framåt. Förövrig har ju inte heller svenska kronan funnits till alla tider.

Jag är 100 % övertygat om att Sverige kommer att införa Euron någon gång. Det är inte en fråga om, men när. Har precis fått höra att Estland inför Euron till nästa år. Sedan följer de resterande länderna i tidigare Öst-Europa så småningom. Vore det inte bäst om vi hade gått med från början i 1999? Istället för att komma med sist? Dumt att kämpa emot det oundvikliga.

Nu är de flesta länderna i Europa förenade genom en gemensam valuta, men de fem nordiska länderna har fortfarande fem olika valutor. Finland är det enda landet där bakåtsträvarandan inte regerar och de har haft vett att införa Euron. Men Norden är i alla fall splittrad.

Det är därför oerhört positivt att Island nu har sökt om medlemskap i EU. Det som gör EU attraktivt för Island är möjligheten att kunna införa Euro som valuta. Vi får hoppas att förhandlingarna lyckas väl och att det blir ett positivt resultat i den kommande folkomröstningen. Kanske kan detta bidra til att få stenen i rullning så även Danmark och Sverige kan byta sina kronor mot Euro. Då skulle det i slutändan även vara svårt för Norge att stå ensamt kvar.

Ett enat Norden i EU, med en valuta, skulle öppna nya möjligheter för det Nordiska samarbetet. Det borde vara vår långsiktiga vision.

De företag som är beroende av att alla människor i Sverige skall bli 20% fattigare för att de skall vara lönsamma, har en affärside som är förfelad och bör inte hållas vid liv på konstgjord sätt.

Den gemensamma valutan Euron ger rättvisa åt vanliga människor genom att värdet på deras besparingar och förmögenhet håller sig stabilt.
Några förvirrade Euro-motståndare hävdar att EU kommer att bestämma över våra pengar om vi byter till Euro. Tvärt emot. Med Euron som valuta kan varje individ bestämma över sina pengar. Pengar som har ett stabilt värde. Med dagens valuta, kronan, har jag blivit tvingat att bli 20% fattigare.

Euro motståndare pratar om att det är så viktigt med en egen centralbank. Det är det inte. Vi ser i dagens situation att när Riksbanken sänker räntan mer än andra länder, så sjunker kronan i värde. Hade vi i stället haft Euro och varit en del av den Europeiska Centralbankens område, hade vi haft stabilitet och trygghet.

Det finns inga fördelar överhuvudtaget med att behålla den svenska kronan. Det har bara gjort oss alla fattigare. Med Euron skulle vi kunna ha bibehållit vår välfärd och levnadsstandard och haft ökad handel med Europa. De tvära kasten i växelkursen gör det svårt för svenska företag att sätta sina priser.

Hoppas trenden med ökat stöd för Euron fortsätter. De som är i mot Euron vill i praktiken att vi skall bli fattigare, hoppas fler innser det.

När man läser några av kommentarerna blir man konfunderad. Några skriver att de inte vill ha Euro därför att då kommer deras sparade kapital att förlora sitt värde. De måste ha missuppfattat något katastrofalt. Det är ju precis tvärt emot. Euron har ju visat sig vara mycket stabil och värdebeständig, mens vi som har sparat i svenska kronor har fått vårt kapital minskat med 20% på några månader. Detta visar med all tydlighet att många Nejsägare bygger sin åsikt på missuppfattningar och brist på kunskap. En viktig anledning till att det inte borde behövas någon ny folkomröstning i frågan, men att politikerna bör avgöra direkt.