Sverige en motvillig Europé

En bra analys i DN om Sveriges relation till Europa. I Euro-frågan diskuterar man i Sverige fram och tillbaks i ekonomiske termer om huruvida Euro-samarbetet är bra eller inte. Det pratas om ränta och export mm. Men i grunden handlar det inte om ekonomi överhuvudtaget. Problemet är att Sverige är et motvilligt medlem av EU och som vill hålla sina grannländer på en armlängds avstånd. Man är skeptisk till samarbete och vill vänta och se. Nu när det är problem i Grekland, kan Sverige luta sig bakåt och titta på och analysera. Kanske någon gång i framtiden, när alla problemen är lösta och alla EU medlemmarna har införd Euron, då kan även Sverige kliva på och hösta frukterna av andras arbete.

Denna typisk svenska attityden är patetisk och tragisk, men det är ett faktum att det är så det ligger till.

Bra att Calmfors vill införa Euron

Äntligen har EMU utredaren Lars Calmfors insett att Sverige bör införa Euron och att man inte enbart skall tänka utifrån ett snävt Svensk perspektiv. Detta har jag sagt hela tiden och det var ju klart redan från början.

Innan Euron fanns försökte vare land att skaffa sig kortsiktiga ekonomiska vinster genom att låte sin valuta sjunka i värde eller devalvera om man man har fast kurs. Men om alla låter sin valuta sjunka i värde blir det ju i slutänden ingen vinst för någon i alla fall. Däremot får man instabilitet, turbulens och osäkerhet. Det blir svårt för företag och privatpersoner att handla och fatta ekonomiska beslut. Redan för decennier sedan insåg Europeiska politiker att ett sådant spel där man tävlar om att låta sin valuta sjunka mest var självdestruktivt och negativt för handel och integration. Därför införde man den gemensamma valutan Euro.
Om EU skall vara en gemensam marknad, måste man ha en gemensam valuta som ger stabilitet och förutsägbarhet.
Men i Sverige finns det tyvärr många människor som inte inser denna logiken, de tycker det är bra att Sverige fortfarande skall spela spelet med valutakonkurrens. Det är trist. Vi tjänar inte på detta i längden. Några exportföretag kan göra kortsiktiga vinster, men vi lurar oss själva och blir fattigare i längden. Man skall konkurrera med sina produkter, inte med en sjunkande valuta.

Ett enad Norden i EMU

För länge sedan var de Nordiska länderna pionjärer när det gällde samarbete mellan länder. Men nu är det Nordiska samarbetet tyvärr stendödt och EU har kört om Norden för länge sedan.

Nu är de flesta länderna i Europa förenade genom en gemensam valuta, men de fem nordiska länderna har fortfarande fem olika valutor. Finland är det enda landet där bakåtsträvarandan inte regerar och de har haft vett att införa Euron. Men Norden är i alla fall splittrad.

Det är därför oerhört positivt att Island nu har sökt om medlemskap i EU. Det som gör EU attraktivt för Island är möjligheten att kunna införa Euro som valuta. Vi får hoppas att förhandlingarna lyckas väl och att det blir ett positivt resultat i den kommande folkomröstningen. Kanske kan detta bidra til att få stenen i rullning så även Danmark och Sverige kan byta sina kronor mot Euro. Då skulle det i slutändan även vara svårt för Norge att stå ensamt kvar.

Ett enat Norden i EU, med en valuta, skulle öppna nya möjligheter för det Nordiska samarbetet. Det borde vara vår långsiktiga vision.

Ingen fördel att bli fattig

Låt oss fastslå en gång för allla: Det är ingen fördel att bli fattig.
Även om stödet för Euron i Sverige ökar, är det fortfarande många som tror att Sverige tjänar på att behålla kronan. De tror att den sjunkande kronan hjälper exportindustrin.
Visst, någrå få företag tjänar lite extra pengar, men kostnaden är att hela svenska folket har fått kapat sin lön och sina besparingar med 20%. Det är i praktiken konfiskering av invånarnas pengar.

De företag som är beroende av att alla människor i Sverige skall bli 20% fattigare för att de skall vara lönsamma, har en affärside som är förfelad och bör inte hållas vid liv på konstgjord sätt.

Den gemensamma valutan Euron ger rättvisa åt vanliga människor genom att värdet på deras besparingar och förmögenhet håller sig stabilt.
Några förvirrade Euro-motståndare hävdar att EU kommer att bestämma över våra pengar om vi byter till Euro. Tvärt emot. Med Euron som valuta kan varje individ bestämma över sina pengar. Pengar som har ett stabilt värde. Med dagens valuta, kronan, har jag blivit tvingat att bli 20% fattigare.

Euro motståndare pratar om att det är så viktigt med en egen centralbank. Det är det inte. Vi ser i dagens situation att när Riksbanken sänker räntan mer än andra länder, så sjunker kronan i värde. Hade vi i stället haft Euro och varit en del av den Europeiska Centralbankens område, hade vi haft stabilitet och trygghet.

Det finns inga fördelar överhuvudtaget med att behålla den svenska kronan. Det har bara gjort oss alla fattigare. Med Euron skulle vi kunna ha bibehållit vår välfärd och levnadsstandard och haft ökad handel med Europa. De tvära kasten i växelkursen gör det svårt för svenska företag att sätta sina priser.

Hoppas trenden med ökat stöd för Euron fortsätter. De som är i mot Euron vill i praktiken att vi skall bli fattigare, hoppas fler innser det.

Euro, ja tack!

Här är en jättebra ledare från Expressen som tydligt förklarar varför Sverige bör byta till Euro.

När man läser några av kommentarerna blir man konfunderad. Några skriver att de inte vill ha Euro därför att då kommer deras sparade kapital att förlora sitt värde. De måste ha missuppfattat något katastrofalt. Det är ju precis tvärt emot. Euron har ju visat sig vara mycket stabil och värdebeständig, mens vi som har sparat i svenska kronor har fått vårt kapital minskat med 20% på några månader. Detta visar med all tydlighet att många Nejsägare bygger sin åsikt på missuppfattningar och brist på kunskap. En viktig anledning till att det inte borde behövas någon ny folkomröstning i frågan, men att politikerna bör avgöra direkt.

Majoritet för Euro!

Det är goda nyheter att det nu ser ut att vara en liten majoritet för att gå över till Euro i Sverige. Jag anser att de inte är nödvändigt med någon ny omröstning i frågan. Omröstningen i 2003 var endast rådgivande. Antigen är man medlem av EU, eller så är man det inte. Att lämna EU är helt otänkbart. Därför är enda vägen att införa Euron. Detta börjar fler inse, men det gå trögt.
När man läser olika läsarkommentarer till artiklar om detta tema blir man frustrerad. Det är fortfarande mycket okunskap och missförstånd om Euron. Många av myterna och missförstånden är otroligt seglivade. Exempel:

- Sverige tjänar på en lågt värderad krona.
Kortsiktig tjänar exporterande företag på en lågt värderad kronan, men andra sidan av myntet är ju att importerande företag förlorar pengar. I det långa loppet är dock stabiliteten som en gemensam valuta ger av mycket större värde. Det blir enklare för importerande och exporterande företag att sätta priser och ingå kontakt. Man vet helt enkelt vad man kommer att få betalt. EU är ju en gemensam marknad och en gemensam marknad och då behövs en gemensam valuta. Man skall inte tävla om vem som kan få sin valuta att sjunka mest. Endast Sverige lever kvar i tron at det skulle vara av godo.

- Allt blir dyrare om vi inför Euron.
Varför skulle det bli det? Detta är en klassisk myt. Det är ju nu när vi står utanför som allt importerat blir dyrare. Några klagar över att allt har blivit så dyrt i Euroländerna. För svenskar ja. Men det är ju därför att värdet på kronan har kollapsat. Inte pga. Euron.

- Vi måste ha en självständig penningpolitik och inte låta oss styras från Frankfurt.
Vad är den så kallade självständiga penningpolitiken värt? Vi ser resultatet av att riksbanken har sänkt räntan mer än ECB, en kraftig försvagning av kronan. ECB har lyckats med sitt uppdrag mycket bra. Man har en valuta som behåller sitt värde i motsats till kronan.

Det finns även de som har en masse fantasifulla påhitt som till exempel att Euron är del av någon slags frimurar världskonspiration. Detta är ju helt löjligt, men synd att det finns människor som baserar sin åsikt på sådant trams.

Euro motståndare lever i en drömvärld

Kandidat för EU fientliga junilistan Birgitta Sandblom hävdar att Euro förespråkarna lever i en falsk drömvärld. Vad en falsk drömvärld är vet jag inte, men jag skulle hävda att det är Euro motståndarna som lever i en drömvärld. Många Euro motståndare hävdar envist att det är en fördel för Sverige att kronan förlorar kraftigt i värde. Detta är inget annat än ett bedrag. Man lurar sig själv om man tror att man skall kunna få mer välfärd genom att göra sig själv fattigare. Det som händer när ett lands valuta sjunker i värde är en tvångsflytt av pengar från privatpersoner och importerande företag till exporterande företag.

De som anser att kronförsvagningen är bra, borde ju också tycka att det skulle vara en fördel att införa olika valutor i Sverige. Varför inte införa en egen valuta för Västra Götalands län? Denna kunna så få sjunka dramatisk i värde och på så sätt göra Volvo och SAAB mer konkurrenskraftigt. Men Göteborgare på resa till Stockholm skulle upptäcka att de inte skulle ha råd till att köpa något. Man skulle heller inte ha råd att flytta till någon annan stans i Sverige, då värdet på besparingar och bostad skulle ha sjunkit så mycket i värde att det skulle vara omöjligt att köpa en bostad i en annan del av Sverige. De flesta anser att ett sådant projekt skulle vara absurd. För de människor i Europa som vant sig vid Euron känns en återgång till tiden med ett stort antal nationella valutor lika absurd.

Euron har gett stabilitet och förutsägbarhet till företag och privatpersoner i Europa. Det är stor enighet om att den gemensamma valutan Euro är en stor succé. Endast i Sverige finns några obskyra Euromotståndare som hårdnackat hävdar något annat. Det är de som lever i en drömvärld.

Klok ECB chef

Här är en jättebra ledare från Blekinge läns tidning.

Det är synd att dagens politiker med statsminister Reinfeldt i spetsen, låter sig frivilligt bakbindas av folkomröstningen från 2003. Denna omröstning var bara rådgivande. Politikarna borde visa handlingskraft genom att göra det som nu är rätt för Sverige, nämligen att införa Euron. Mycket har skett sedan 2003 och man kan se saken ännu klarare nu.

Jag vill även tipsa om ett jättebra föredrag som hölls av ECBs chef Jean-Claude Trichet.
Han ger en jättebra utläggning om Europas kulturella identitet med anknytning till Euron.
Han visar här att han verkligen har ett bra helhetsperspektiv på verksamheten. Tveksamt om vår svenska riksbankchef kunde hålla ett sådant bra tal.

Svenska kronor världens sämsta valuta

Det hejdlösa kronraset fortsätter. Men media fokuserar på detta endast i begränsad utsträckning. Här är en artikel från HD som belyser vilka svarigheter småföretag möter pga. Det svenska Euro utanförskapet.

Det är nu bekräftat bortom varje tvivel att Sveriges beslut att inte införa Euron som valuta är det största misstag Sverige någonsin har gjort. Svenska folket får nu betala dyrt för sina politikers feghet och för sin egen dumhet för att vi röstade nej till att gå med när vi hade chansen.

Det ironiska är att många av de arbetare som nu förlorar dubbelt genom sänkt lön och höjda kostnader pga. Kronförsvagningen röstade nej i omröstningen i 2003. Många har ännu inte insett sambanden mellan det att Sverige har envisats med att behålla kronan och de problem vi har i dag. Andra Europeiska länder har också stora ekonomiska svårigheter, men slipper i alla fall att bli fattigare pga. Valutakollaps.

Men i och med att en Europasemester nu är ekonomiskt omöjligt för en Medelsvensson, finns risken att man blir ännu mer introvert och inskränkt och håller ännu hårdare i det man tror är det trygga gamla på ett förvirrad och självdestruktivt sätt.

Dubbel lönesänkning

Nu har IF metall gått med på att sänka sina löner med 20%. Men alla svenskar har ju redan fått sänkt sin lön med 30% genom kronans fall. Räcker inte detta? Många säger att detta har gett Sverige extra konkurrenskraft. Nu skall alltså folk pressas till att acceptera dubbel lönesänkning. Både direkt och indirekt genom kronförsvagningen.

Jag tror folk blir lurade. Detta kommer inte rädde några jobb. Bara göra folk fattigare. Man skall inte rädde jobb till varje pris. Det är bättre att företag som inte går runt utan lönesänkning stänger igen. Sådana företag har inte livets rätt.