Euron är bra

I samband med problemen i Grekland finns många som säger att om bara Grekland hade haft sin egen valuta som kunda falllit fritt i värde, skulle alla deras problem vara lösta.

Så är det inte. Det att Greklandhar Euro som valuta är en stor välsignelse och hjälper landet att göra det som blir bäst på sikt. En devalvering löser aldrig några problem. Den ger en tillfällig lindring måhända, men skapar större problem i framtiden.
Här är en ledare i GP som förklarar detta mycket väl.

Bra att Calmfors vill införa Euron

Äntligen har EMU utredaren Lars Calmfors insett att Sverige bör införa Euron och att man inte enbart skall tänka utifrån ett snävt Svensk perspektiv. Detta har jag sagt hela tiden och det var ju klart redan från början.

Innan Euron fanns försökte vare land att skaffa sig kortsiktiga ekonomiska vinster genom att låte sin valuta sjunka i värde eller devalvera om man man har fast kurs. Men om alla låter sin valuta sjunka i värde blir det ju i slutänden ingen vinst för någon i alla fall. Däremot får man instabilitet, turbulens och osäkerhet. Det blir svårt för företag och privatpersoner att handla och fatta ekonomiska beslut. Redan för decennier sedan insåg Europeiska politiker att ett sådant spel där man tävlar om att låta sin valuta sjunka mest var självdestruktivt och negativt för handel och integration. Därför införde man den gemensamma valutan Euro.
Om EU skall vara en gemensam marknad, måste man ha en gemensam valuta som ger stabilitet och förutsägbarhet.
Men i Sverige finns det tyvärr många människor som inte inser denna logiken, de tycker det är bra att Sverige fortfarande skall spela spelet med valutakonkurrens. Det är trist. Vi tjänar inte på detta i längden. Några exportföretag kan göra kortsiktiga vinster, men vi lurar oss själva och blir fattigare i längden. Man skall konkurrera med sina produkter, inte med en sjunkande valuta.

Ny utredning om Euron?

Några politiker förslår i dag en ny utredning om svensk Euromedlemskap. Det behövs ingen ny utredning. Det som behövs är att vi inför Euron nu!

Heller inte Chalmforsutredningen var nödvändig. Frågan hade redan utretts på Europeisk nivå och man var eniga om att en gemensam europeisk valuta var en bra idé. Om alla länder skulle ha betett sig som Sverige skulle inte Euron ha funnits idag, heller inte EU för den delen.

Tyvärr finns det fortfarande i Sverige många människor som demoniserar EU och Euron. Det är synd. De bygger ofta sina åsikter på en inbiten skepsis mot allt nytt och all förändring.

Några tycker det är hemskt att ha en ny folkomrösnint om svensk anslutning till Euron. Det blir ju inga ytterligare omröstningar om det blir ett ja. Det är klart , men det finns ju ett oändligt antal frågor som inte tas upp till omröstning. När man har gjort en förändring till det bättre finns ju ingen anledning att gå tillbaks till något som er sämre? Ingen vill väl börja morsesignalera istället för att skicka e-post.

Euro motståndarna försvarar med stor fanatism det bestående. Men om allt skall förbli som det alltid har varit, kommer världen aldri att gå framåt. Förövrig har ju inte heller svenska kronan funnits till alla tider.

Jag är 100 % övertygat om att Sverige kommer att införa Euron någon gång. Det är inte en fråga om, men när. Har precis fått höra att Estland inför Euron till nästa år. Sedan följer de resterande länderna i tidigare Öst-Europa så småningom. Vore det inte bäst om vi hade gått med från början i 1999? Istället för att komma med sist? Dumt att kämpa emot det oundvikliga.

Ett enad Norden i EMU

För länge sedan var de Nordiska länderna pionjärer när det gällde samarbete mellan länder. Men nu är det Nordiska samarbetet tyvärr stendödt och EU har kört om Norden för länge sedan.

Nu är de flesta länderna i Europa förenade genom en gemensam valuta, men de fem nordiska länderna har fortfarande fem olika valutor. Finland är det enda landet där bakåtsträvarandan inte regerar och de har haft vett att införa Euron. Men Norden är i alla fall splittrad.

Det är därför oerhört positivt att Island nu har sökt om medlemskap i EU. Det som gör EU attraktivt för Island är möjligheten att kunna införa Euro som valuta. Vi får hoppas att förhandlingarna lyckas väl och att det blir ett positivt resultat i den kommande folkomröstningen. Kanske kan detta bidra til att få stenen i rullning så även Danmark och Sverige kan byta sina kronor mot Euro. Då skulle det i slutändan även vara svårt för Norge att stå ensamt kvar.

Ett enat Norden i EU, med en valuta, skulle öppna nya möjligheter för det Nordiska samarbetet. Det borde vara vår långsiktiga vision.

Ingen fördel att bli fattig

Låt oss fastslå en gång för allla: Det är ingen fördel att bli fattig.
Även om stödet för Euron i Sverige ökar, är det fortfarande många som tror att Sverige tjänar på att behålla kronan. De tror att den sjunkande kronan hjälper exportindustrin.
Visst, någrå få företag tjänar lite extra pengar, men kostnaden är att hela svenska folket har fått kapat sin lön och sina besparingar med 20%. Det är i praktiken konfiskering av invånarnas pengar.

De företag som är beroende av att alla människor i Sverige skall bli 20% fattigare för att de skall vara lönsamma, har en affärside som är förfelad och bör inte hållas vid liv på konstgjord sätt.

Den gemensamma valutan Euron ger rättvisa åt vanliga människor genom att värdet på deras besparingar och förmögenhet håller sig stabilt.
Några förvirrade Euro-motståndare hävdar att EU kommer att bestämma över våra pengar om vi byter till Euro. Tvärt emot. Med Euron som valuta kan varje individ bestämma över sina pengar. Pengar som har ett stabilt värde. Med dagens valuta, kronan, har jag blivit tvingat att bli 20% fattigare.

Euro motståndare pratar om att det är så viktigt med en egen centralbank. Det är det inte. Vi ser i dagens situation att när Riksbanken sänker räntan mer än andra länder, så sjunker kronan i värde. Hade vi i stället haft Euro och varit en del av den Europeiska Centralbankens område, hade vi haft stabilitet och trygghet.

Det finns inga fördelar överhuvudtaget med att behålla den svenska kronan. Det har bara gjort oss alla fattigare. Med Euron skulle vi kunna ha bibehållit vår välfärd och levnadsstandard och haft ökad handel med Europa. De tvära kasten i växelkursen gör det svårt för svenska företag att sätta sina priser.

Hoppas trenden med ökat stöd för Euron fortsätter. De som är i mot Euron vill i praktiken att vi skall bli fattigare, hoppas fler innser det.

Euromotståndare missuppfattar

Många euromotståndare argumenterar för den svenska kronans förträfflighet och att en sjunkande krona räddar svenska jobb. Jag anser att de har fel. Euro motståndarna ser allt från ett snävt nationalistisk svensk perspektiv. Om man inte hade haft Euron utan alla de gamla nationella valutor som hade fluktuerat fritt, hade vi haft kaos. Om alla skulle tänka så att man skall låta sin valuta sjunka i värde för att få konkurrensfördelar skulle man ha haft ett ”race to the bottom” där alla skulle vara förlorare. Det är klart att om enbart ett land (som Sverige) försöker spela detta spel kan exportindustrin i detta land tillfälligt få höjda vinster. Men det sker till priset av att landets invånare blir fattigare, landet blir mindre attraktivt för utländska investerare, och att det blir svårare för småföretagare att bedriva handel med utlandet. Det för mig ett mysterium att så många i Sverige inte inser detta.
Länderna i EMU har insett att man inte skall tävla i att låta sin valuta sjunka i värde. Det förlorar alla på.
Om jag stjäl 10 kronor från varje person i Sverige vill det vara en stor ekonomisk fördel för mig. Men om alla stjäl 10kronor från alla, blir det kaos och ingen tjänar någon ting.
Euron ger stabilitet och förutsägbarhet för privatpersoner och företag. Detta är av mycket större värde än kortsiktiga vinster för exporterande företag till följd av en fallande krona.
Vissa motståndare av Euron hävdar att det är en förlust för Sverige att ge upp sin självständige Riksbank. Jag skulle säga att det inte är någon förlust överhuvudtaget. Vi får stabilitet i stället för instabilitet och trygghet i stället för osäkerhet.

Junilistan är osolidariska egoister

Folk från Junilistan hävdar fortfarande stenhårt att det är bra att vi blir fattigare genom att kronan försvagas. Som exempel nämns att det är positivt att vissa företag i träindustrin har flyttat produktion från Finland till Sverige då kostnadsläget i Sverige har blivit lägra. Detta är ju djupt osolidarisk. Ett av poängen med en gemensam valuta är ju att undvika denna form för egoistisk osolidarisk konkurrens där man tävlar om att låta sin valuta falla och exportera arbetslöshet till andra länder. EU länderna blev eniga om detta, men Sverige ville gärna ha kvar rätten att vara osolidarisk.
Att fuska kan kanske löna sig på kort sikt, men är det moraliskt rätt? Euron ger mer stabilitet och förutsägbarhet. Mänga affärer mellan Sverige och Euroländerna blir aldrig av pga. osäkerheten kring växelkursen. Förlusten av detta är garanterad större än skenvinsten pga. kronans fall.

Euro, ja tack!

Här är en jättebra ledare från Expressen som tydligt förklarar varför Sverige bör byta till Euro.

När man läser några av kommentarerna blir man konfunderad. Några skriver att de inte vill ha Euro därför att då kommer deras sparade kapital att förlora sitt värde. De måste ha missuppfattat något katastrofalt. Det är ju precis tvärt emot. Euron har ju visat sig vara mycket stabil och värdebeständig, mens vi som har sparat i svenska kronor har fått vårt kapital minskat med 20% på några månader. Detta visar med all tydlighet att många Nejsägare bygger sin åsikt på missuppfattningar och brist på kunskap. En viktig anledning till att det inte borde behövas någon ny folkomröstning i frågan, men att politikerna bör avgöra direkt.

Majoritet för Euro!

Det är goda nyheter att det nu ser ut att vara en liten majoritet för att gå över till Euro i Sverige. Jag anser att de inte är nödvändigt med någon ny omröstning i frågan. Omröstningen i 2003 var endast rådgivande. Antigen är man medlem av EU, eller så är man det inte. Att lämna EU är helt otänkbart. Därför är enda vägen att införa Euron. Detta börjar fler inse, men det gå trögt.
När man läser olika läsarkommentarer till artiklar om detta tema blir man frustrerad. Det är fortfarande mycket okunskap och missförstånd om Euron. Många av myterna och missförstånden är otroligt seglivade. Exempel:

- Sverige tjänar på en lågt värderad krona.
Kortsiktig tjänar exporterande företag på en lågt värderad kronan, men andra sidan av myntet är ju att importerande företag förlorar pengar. I det långa loppet är dock stabiliteten som en gemensam valuta ger av mycket större värde. Det blir enklare för importerande och exporterande företag att sätta priser och ingå kontakt. Man vet helt enkelt vad man kommer att få betalt. EU är ju en gemensam marknad och en gemensam marknad och då behövs en gemensam valuta. Man skall inte tävla om vem som kan få sin valuta att sjunka mest. Endast Sverige lever kvar i tron at det skulle vara av godo.

- Allt blir dyrare om vi inför Euron.
Varför skulle det bli det? Detta är en klassisk myt. Det är ju nu när vi står utanför som allt importerat blir dyrare. Några klagar över att allt har blivit så dyrt i Euroländerna. För svenskar ja. Men det är ju därför att värdet på kronan har kollapsat. Inte pga. Euron.

- Vi måste ha en självständig penningpolitik och inte låta oss styras från Frankfurt.
Vad är den så kallade självständiga penningpolitiken värt? Vi ser resultatet av att riksbanken har sänkt räntan mer än ECB, en kraftig försvagning av kronan. ECB har lyckats med sitt uppdrag mycket bra. Man har en valuta som behåller sitt värde i motsats till kronan.

Det finns även de som har en masse fantasifulla påhitt som till exempel att Euron är del av någon slags frimurar världskonspiration. Detta är ju helt löjligt, men synd att det finns människor som baserar sin åsikt på sådant trams.

Euro motståndare lever i en drömvärld

Kandidat för EU fientliga junilistan Birgitta Sandblom hävdar att Euro förespråkarna lever i en falsk drömvärld. Vad en falsk drömvärld är vet jag inte, men jag skulle hävda att det är Euro motståndarna som lever i en drömvärld. Många Euro motståndare hävdar envist att det är en fördel för Sverige att kronan förlorar kraftigt i värde. Detta är inget annat än ett bedrag. Man lurar sig själv om man tror att man skall kunna få mer välfärd genom att göra sig själv fattigare. Det som händer när ett lands valuta sjunker i värde är en tvångsflytt av pengar från privatpersoner och importerande företag till exporterande företag.

De som anser att kronförsvagningen är bra, borde ju också tycka att det skulle vara en fördel att införa olika valutor i Sverige. Varför inte införa en egen valuta för Västra Götalands län? Denna kunna så få sjunka dramatisk i värde och på så sätt göra Volvo och SAAB mer konkurrenskraftigt. Men Göteborgare på resa till Stockholm skulle upptäcka att de inte skulle ha råd till att köpa något. Man skulle heller inte ha råd att flytta till någon annan stans i Sverige, då värdet på besparingar och bostad skulle ha sjunkit så mycket i värde att det skulle vara omöjligt att köpa en bostad i en annan del av Sverige. De flesta anser att ett sådant projekt skulle vara absurd. För de människor i Europa som vant sig vid Euron känns en återgång till tiden med ett stort antal nationella valutor lika absurd.

Euron har gett stabilitet och förutsägbarhet till företag och privatpersoner i Europa. Det är stor enighet om att den gemensamma valutan Euro är en stor succé. Endast i Sverige finns några obskyra Euromotståndare som hårdnackat hävdar något annat. Det är de som lever i en drömvärld.